Le samedi 26 Juin a eu lieu le deuxième Conseil Municipal de l’année.
Plusieurs personnes sont venues assister à ce conseil et une manifestation contre la plaine de jeux payante était là pour nous soutenir nous mais aussi tous les opposants à ce projet néfaste pour tous.
Bien sûr, la municipalité n’a toujours pas déployé de moyens de visionnage en direct du Conseil Municipal mais des prises de vue ont été prises par des membres du public mais aussi des conseillers municipaux.
Comme lors des derniers conseils, Démocratie, Justice sociale et Ecologie ont été nos guides tout au long de nos prises de parole.
Ci-dessous, une vidéo pendant laquelle on revient sur les éléments les plus importants :
Ci-dessous, ce que nous retenons de ce Conseil Municipal :
- Mme Le Maire a défendu un projet de plaine de jeux payante “pour répondre aux attentes des vrais wasquehaliens“.
- La Majorité a sous-entendu que rendre la plaine de jeux payante allait coûter plus cher aux Wasquehaliens que les recettes des entrées (“une municipalité n’a pas vocation à être rentable”). Bien sûr qu’une municipalité n’a pas vocation à être rentable mais rendre payant un espace vert reste un gâchis d’argent public.
- Mme Le Maire a refusé aux conseillers d’opposition leur droit de réclamer un vote à scrutin secret sur la plaine de jeux payante.
- Aucune concertation avec les autres Maires de la Métropole Lilloise ne semble avoir eu lieu au sujet de la plaine de jeux payante. C’est regrettable d’agir seule au plein coeur de la MEL… Les autres villes pourraient aussi se mettre à rendre payants leurs espaces verts…
- Les conseils de quartier, le conseil municipal des jeunes mais aussi le conseil des sages devraient être relancés en Septembre. Nous espérons qu’ils seront ouverts à toutes et tous, et pas seulement “aux vrais wasquehaliens”. Nous serons très vigilants sur les chartes et règlements de ces instances !
- 2 mois après notre demande, nous avons bel et bien reçu les enregistrements audio des précédents conseils municipaux. C’est un droit des élus que d’accéder à ces enregistrements, il a été respecté. Est-ce sous l’action du préfet ? Nous ne le saurons pas.
- 230 000€ vont être dépensés pour éclairer les berges du canal. C’est une excellente nouvelle pour la sécurité des piétons et cyclistes mais la Majorité ne souhaite pas prendre au sérieux les effets négatifs de la pollution lumineuse sur la biodiversité. Mme Le Maire pense que le système d’éclairage qu’ils ont prévu est mieux que celui mis en place par Lille et Douai, villes exemplaires sur le sujet. Soit.
- Nous avons de nouveau déploré 140 000€ de dépenses inutiles dans des caméras de surveillance.
- Nous avons dénoncé l’investissement de 145 000 € dans la plaine de jeux pour l’installation de portiques (40 000€…) et pour de simples études…
- Nous avons proposé d’arrêter le gâchis d’argent public dans les caméras mais aussi la plaine de jeux pour les investir dans 12 bornes de recharges supplémentaires de véhicules électriques (au lieu de 4 dans le budget proposé) . Cela a été refusé par la Majorité.
- Nous regrettons le manque de lucidité de la Majorité sur le manque de sécurité des piétons et cyclistes au croisement entre le canal et l’Avenue Pierre Mauroy (là où vient de s’installer la Goguette). Il est simplement proposé un passage piéton protégé. Nous tenons à tirer la sonnette d’alarme concernant la sécurité des piétons et des cyclistes qui traversent l’avenue Pierre Mauroy pour relier les deux berges du canal.
- Nous regrettons la méconnaissance de la Majorité du principe de “rue scolaire”. La réponse de Mme Le Maire à ce sujet est édifiante. Non, il ne s’agit pas de fermer les rues pendant 4 heures… Regardez ce qui se fait à Lille.
- Nous saluons la mise en place d’une subvention à hauteur de 50€ pour se former aux gestes de premier secours (PSC1). Nous souhaitons que la municipalité communique au maximum sur ce sujet et organise des sessions de formation à Wasquehal pour les adultes et les collégiens afin d’atteindre 1000 personnes formées par an et sauver un maximum de vies.
- Nous regrettons l’absence de mise en place de permis de végétaliser alors qu’une prime de rénovation des façades a été proposé.
- Egalement, nous regrettons l’impossibilité de bénéficier de la prime en rénovant soi-même sa façade avec l’aide d’un professionnel. Ce qu’on appelle l’auto-rénovation accompagnée et qui est déjà reconnu par l’Etat.
- Nous saluons la mise en place future à l’Office de tourisme d’une location gratuite de vélos divers pour se ballader en famille au bord du canal. Cela est une reprise de l’une de nos propositions de l’été dernier.
- Nous prenons note de la volonté de la Majorité d’installer une aire d’accueil des gens du voyage à Wasquehal et non pas des habitats adaptés. Pour l’instant, aucun terrain n’est identifié pour cette aire.
C’est déjà beaucoup ! Merci pour la lecture et votre soutien. Pour nous contacter, c’est ici.